USA:s Centrala Underrättelsetjänst (CIA) har offentligt reviderat sin bedömning av covid-19-pandemins ursprung och anser nu att det är ”mer sannolikt” att viruset spridits från ett laboratorium i Wuhan, Kina, snarare än att det uppstått naturligt. Denna uppdatering, som presenterades den 26 januari 2025, markerar en skarp vändning från CIA:s tidigare uttalanden 2023, då man inte kunde fastslå om viruset hade ett labbrelaterat ursprung [citation:1][citation:2]. Bedömningen har dock ”låg tillförlitlighet”, vilket indikerar att bevisen är bristfälliga eller motsägelsefulla [citation:1][citation:7].
Nyckelinformation om CIA:s Revidering
- Bakgrund till Bedömningen
CIA:s nya ställningstagande bygger inte på ny underrättelseinformation utan på en ny analys av befintliga data, inklusive granskning av aktiviteter vid högsäkerhetslaboratorier i Wuhan. Studien initierades under Joe Bidens administration men offentliggjordes först efter att Donald Trumps utnämnde CIA-chef, John Ratcliffe, tillträtt [citation:3][citation:8]. Ratcliffe har länge varit en stark förespråkare för labbläckageteorin och betonat att den stöds av ”underrättelsetjänsten, vetenskapen och sunt förnuft” [citation:2][citation:5]. - Vetenskaplig och Politisk Kontext
- Tidigare Delad Konsensus: Fram till 2023 var den amerikanska underrättelsetjänsten oenig om ursprunget. Medan FBI och Energidepartementet ansåg labbläckage mest sannolikt, föredrog flertalet andra myndigheter en naturlig spridning via djurmarknader [citation:5][citation:10].
- Kinas Reaktion: Kinesiska regeringen har avfärdat labbteorin som ”otrovärdig” och betonat sitt engagemang i att forskningen ska vara transparent [citation:2][citation:7].
- Låg Tillförlitlighet och Kvarstående Tveksamheter
CIA understryker att både labb- och naturursprungsteorierna fortfarande är plausibla, men att man nu anser den förra som något mer sannolik. Bedömningen görs med låg säkerhet, vilket innebär att slutsatserna kan ändras om nya bevis framkommer [citation:8][citation:10].
Politisk Dynamik och Konsekvenser
- Ratcliffes Agenda: John Ratcliffe, som utnämndes till CIA-chef av Trump, har gjort pandemins ursprung till en prioriterad fråga. Han har lovat att ”ta CIA ur sidelinjen” och öka insatser för att granska Kinas laboratorier, potentiellt genom underrättelseoperationer [citation:3][citation:10].
- Bidens Roll: Analysen inleddes under Bidens tid men avslutades under Trumps återkomst, vilket väcker frågor om politisk påverkan. En anonym källa hävdar dock att bedömningen var färdig före Trumps tillträde [citation:10].
Reaktioner och Framtida Utmaningar
- Vetenskaplig Debatt: Många forskare fortsätter hävda att viruset sannolikt sprittes från djur till människor på en marknad i Wuhan. En studie från september 2024 pekade på fladdermöss och mårdhundar som troliga värdar [citation:2][citation:9].
- Geopolitiska Spänningar: CIA:s uttalande riskerar att förvärra relationerna mellan USA och Kina, särskilt mot bakgrund av Trumps tidigare hot om att hålla Kina ansvarigt för pandemin [citation:8][citation:10].
- Fortsatt Granskning: CIA planerar att fortsätta utvärdera ny information, men experter menar att slutgiltiga bevis kan vara omöjliga att få fram efter år av fördröjningar och brist på kinesiskt samarbete [citation:1][citation:5].
Sammanfattning
CIA:s reviderade bedömning av covid-19:s ursprung är en blandning av vetenskap och politik. Även om byrån nu lutar mot labbläckageteorin, understryker den osäkerheten kring slutsatsen. John Ratcliffes agerande signalerar en mer konfrontativ inställning till Kina, samtidigt som den globala forskarvärlden fortsätter söka svar i en komplex och polariserad miljö. Som en anonym amerikansk tjänsteman uttryckte det: ”Vi kanske aldrig får veta sanningen – men kampen om narrativet kommer att forma framtiden” [citation:10].
Källor
- Sydsvenskan: CIA ändrar sig om covids ursprung
- TV4: CIA ändrar sig om covids ursprung
- Carl Norberg: Labbskapad Covidioti Enligt CIA
- Dagsavisen: CIA tror nå at covid-viruset kom fra et laboratorium
- Svenska Dagbladet: CIA byter hållning
- AA.com.tr: CIA suggests lab leak likely origin
- CNN: CIA assesses lab leak most plausible
