
En ny studie visar att världens rikaste 10 procent av befolkningen står för hela två tredjedelar av den globala uppvärmningen sedan 1990. Forskarna bakom studien, publicerad i Nature Climate Change, har för första gången kvantifierat hur koncentrerad privat rikedom påverkar extrema klimatfenomen som dödliga värmeböljor och torka.
Nyckelresultat från studien
- De rikaste 10 procenten: Ansvarar för cirka 66% av den globala uppvärmningen sedan 1990.
- De rikaste 1 procenten: Bidrar 26 gånger mer till extrema värmeböljor och 17 gånger mer till torka i Amazonas än genomsnittspersonen globalt.
- USA och Kina: De rikaste 10 procenten i dessa länder har orsakat en två- till trefaldig ökning av extrema värmehändelser.
Metod
Forskarna kombinerade ekonomiska data och klimatsimuleringar för att spåra utsläpp från olika inkomstgrupper globalt och koppla dem till specifika klimatrelaterade extremväder.
Ett viktigt fynd är att det inte bara är livsstil och konsumtion som spelar roll – även investeringar och ägande av kapital har stor klimatpåverkan.
Klimatansvar och möjliga åtgärder
- Progressiva skatter: Forskarna föreslår att de rikaste kan hållas ansvariga genom progressiva skatter på förmögenhet och koldioxidintensiva investeringar, snarare än breda koldioxidskatter som oftast drabbar låginkomsttagare hårdare.
- Politiska initiativ: Förslag om att införa en global miljardärsskatt eller minimiskatt för multinationella företag har lagts fram, men har hittills stött på motstånd och inte implementerats.
Ojämlikhet i klimatpåverkan
- Enligt Oxfam har den rikaste 1 procenten samlat på sig 42 biljoner dollar i ny förmögenhet det senaste decenniet – mer än de fattigaste 95 procenten tillsammans.
- Nästan en tredjedel av världens miljardärer är från USA.
Slutsats
Studien understryker att klimatåtgärder som inte adresserar de rikastes oproportionerliga ansvar riskerar att missa en av de mest kraftfulla hävstängerna för att minska framtida skador. Att rikta klimatpolitik och beskattning mot de med störst klimatavtryck är både mer rättvist och effektivt enligt forskarna.
Vill du veta mer om studiens metodik eller diskutera möjliga politiska lösningar?
Citations:
Answer from Perplexity: pplx.ai/share